在休斯顿火箭队的年青锋线届新秀塔里·伊森与小贾巴里·史密斯始终是球迷评论的焦点。两人同为球队未来方案的中心拼图，却有着毫不相同的风格与定位。从身体条件到技能特色，从场上人物到发展前途，一番比照之下，强弱好坏已然明晰。
作为锋线球员，身体条件是安身NBA的根基，而两人的天分走向出现显着差异。
小贾巴里·史密斯具有典型的空间型内线公斤。这样的静态天分让他在四号位上兼具高度与灵活性，既能在篮下卡位抢篮板，也能快速横移参加外线防卫。动态方面，他的跑动速度和起跳高度归于同方位中等偏上，足以支撑他完结外线投射后的快速回防，或是空切篮下的完结。
塔里·伊森则是“矮壮锋线公斤。虽然身高稍逊，但他的体重和中心力气更占优势，对立强度显着高于史密斯。动态天分是伊森的亮点——接连起跳才能超卓，冲刺速度快，横向滑步频率高，这让他在转化进攻和防卫端的掩盖才能上更具冲击力。
简略来说，史密斯的身体条件更适配现代篮球“高大化”锋线需求，而伊森则凭仗力气与速度的结合，在功能性上更具侵略性。
史密斯的进攻标签是“空间型射手”。他的三分球是中心兵器，本赛季三分命中率36.8%，接球投篮安稳性强，出手速度快且弧线平，适合在挡拆后外弹接球投射。此外，他具有必定的中距离跳投才能，能在罚球线邻近完结持球急停跳投，为球队摆开进攻空间。但短板也很显着：篮下完结功率低（本赛季篮下命中率仅53.2%），对立后动作变形严峻，持球打破才能单薄，就没有自主发明进攻的才能。
伊森的进攻则以“高效完结”为中心。他的篮下命中率高达67.5%，拿手使用身体对立挤开空间完结上篮，二次进攻认识敏锐（场均2.1个前场篮板）。转化进攻是他的强项，凭仗速度和对立能快速冲击篮筐，本赛季快攻得分占比达18%。虽然三分命中率（35.4%）略低于史密斯，但他的投篮挑选更务实，很少盲目出手；此外，他的持球打破才能优于史密斯，能经过简略的变向或回身完结近距离完结。
防卫是两人距离最显着的范畴。伊森是火箭队现在最牢靠的外线防卫者之一：凭仗臂展和移动速度，他能从二号位防到四号位，本赛季场均1.8次抢断和0.9次盖帽，防卫压榨性极强，拿手预判传球道路完结断球，或是经过活跃的拼抢损坏对手节奏。他的防卫风格偏“主动出击”，但有时会因过于急进导致犯规（场均2.5次犯规）。
史密斯的防卫则偏“被迫掩盖”：凭仗身高臂展，他的护筐数据（场均1.1次盖帽）优于伊森，能在篮下构成有用震慑；但横向移动速度缺乏，面临小个球员的打破时简单被过，防卫挡拆时的换防判别也不行老练。本赛季他的防卫功率（112.3）低于伊森（108.7），在约束对手命中率方面体现平平。
史密斯在球队中的定位是“空间型四号位”。他的最大的作用是为杰伦·格林、阿尔佩伦·申京等中心球员摆开空间，经过三分球控制对手内线防卫，偶然参加挡拆后顺下的完结。因为自主进攻才能有限，他更适合作为“副角”存在，依靠队友发明投篮时机。
伊森则是“万能锋线工兵”。他不需要过多球权，却能在攻防两头供给能量：进攻端经过无球空切、转化快攻奉献得分，防卫端承当盯防对手中心外线的使命，一起统筹篮板维护。他的人物更像“胶水型球员”，能补偿球队在对立强度和防卫硬度上的短板。
史密斯的上限取决于“技能打破”。假如他能提高篮下完结功率和持球才能，有望成为相似克里斯·波什的“空间型全明星内线”，但现在来看，他的前进速度较慢，技能短板难以快速补偿，下限或许是一名合格的轮换射手。
伊森的远景则更依靠“坚持优势”。他的风格相似PJ·塔克或杰拉德·华莱士，若能进一步安稳三分命中率，削减防卫犯规，有望成为联盟尖端的3D锋线，乃至冲击最佳防卫阵型。因为技能老练度高，他的下限更高，至少能成为球队的主力轮换，而上限则取决于能否开宣布更多自主进攻手法。
归纳来看，伊森在现阶段的实用性上更胜一筹——他的防卫强度、完结功率和竞赛活跃性，都是火箭队现在急需的特质；而史密斯的长处是身高和投射潜力，未来若能实现天分，上限或许更高。但就“即战力”而言，伊森的奉献更直接、更安稳，两人的距离在竞赛强度提高时会益发显着。关于志在重建的火箭来说，伊森是“现在”，史密斯是“未来”，但“现在”的价值，往往更能决议球队的走向。回来搜狐，检查更加多